2008/01/16

Medlemstappet - en gammal nyhet

Hemma från Sälen. Det krispigt klara vintervädret byttes hastigt ut mot den kompakta gråhet som kännetecknar vintrar i södra delar av Sverige. Det gjorde det lättare att sitta inomhus tre dagar i sträck utan dagsljus. Väl hemma med nya bekantskaper, nya insikter, en burk hjortronsylt och glatt humör i bagaget.

Idag har Ungdomsstyrelsen beslutat om stöd till 91 ungdomsorganisationer. De får dela på 72 miljoner kronor i statsbidrag och 131 miljoner kronor i överskott från Svenska spel, totalt ca 200 miljoner.

I samband med det skanderade imorse morgon-tv ut den gamla nyheten att partipolitiska ungdomsförbund inte har lika många medlemmar som förr. Vi hörde samma nyhet för ett år sedan.

De politiska ungdomsförbunden har under 1900-talet spelat en viktig roll för att träna många ungdomar i politiskt demokratiskt arbete, att vara en arena för dialog och lärande för många generationer ungdomar. Att samla stora grupper av ungdomar har varit prioriterat för förbunden.

Idag är det en mycket liten grupp ungdomar som engagerar sig på det här sättet, totalt inte mer än 25 000. Partiernas rekryteringsbas minskar kraftigt när unga väljer bort att kanalisera sitt samhällsengagemang genom partipolitiken. Vad betyder detta betyder för samhället och demokratin på längre sikt? Och löser vi det genom ett mandatbaserat stöd?

Att unga människor inte blir medlemmar i de partipolitiska ungdomsorganisationerna kan bero på mycket. I grunden handlar det ju om att vara där unga människor är och visa på vilket sätt engagemanget kan göra en skillnad. Om ungdomsförbunden inte hittar till unga människor är chansen idag mindre än förr att unga människor kommer att hitta till ungdomsförbunden.

Det gäller förstås inte bara partipolitiska ungdomsförbund, utan självklart andra ungdomsorganisationer och etablerade folkrörelseorganisationer. Vi måste vara relevanta. Vi kan inte leva på gamla meriter. Och vi bör inte luta oss tillbaka och nöja oss med att skylla på bidragssystemet (även om det inte är oskyldigt alla gånger).

2 kommentarer:

Anonym sa...

Eftersom problemet för många av de politiska ungdomsförbunden är att de är "tvugna" att bygga sin organisation enligt gamla mönster (lokalavdelningar, hierkier, styrelser etc.) för att få bidrag, samtidigt som politiskt engagerade unga söker efter att ha inflytande som (samarbetande) individer snarare än som kollektiv. Vilket är en förklaring till varför de utom-parlamentariska grupperna tar medlemmar på de partipolitiska ungdomsförbundens bekostnad. Det skulle definitivt lösas genom att man införade mandatbaserat stöd.

Anonym sa...

Men andra organisationer som ökar i medlemskap lever efter samma regler som de partipolitiska ungdomsförbunden. Och bland dem ökar ju också några. Det är bara att erkänna, om man kan sköta sin organisation och vara meningsfull för sina medlemmar så behåller man dem. Om man kör sin förening i botten så tappar man dem.