En jämförelse mellan utredningen
Fritid på egna villkor och LSU:s rapport
Det handlar om engagemang med 32 förslag om ett bättre bidragssystem visar att:
- 22 av 32 förslag har införlivats direkt eller indirekt i utredningens betänkande
- Fem förslag har delvis vunnit gehör alternativt har inte motsagts i utredningen
- Fem förslag har avvisats
- Två av fyra huvudområden har vunnit gehör
- Ett område har avvisats
- Ett ytterligare område har delvis vunnit informellt gehör men inte kommenterats i utredningen
LSU kommer att skriva remiss på utredningen för att kommentera främst tre frågor:
- Ang. överskottet från Svenska Spel ska i första hand föreslås att det utökade statsbidraget, som ersätter överskottet av Svenska Spel, blir ett sammanhållet statsbidrag utan särskild styrning mot lokal verksamhet och i andra hand att det utökade statsbidraget fungerar som ett organisationsbidrag i huvudsak enligt de principer som utredningen föreslår
- Ang kritiken mot Ungdomsstyrelsens handläggning ska det framföras att den trots utredningens beskrivning kvartstår hos ungdomsorganisationerna och konkreta förslag på ytterligare förändringar föreslås
- Ang. ungdomsorganisationernas inflytande över statsbidraget ska konstateras att den linje vi föreslagit inte följs och att vi är tveksamma till en referensgruppsmodell med tanke på risken för minskat handlingsutrymme utan verkligt inflytande.
- Särskilt uttrycka stöd för utredningens resonemang avseende medlemsavgift.
I övrigt gör vi vad vi kan för att så många ungdomsorganisationer som möjligt tar chansen att säga vad de tycker till regeringen innan 1 augusti!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar